Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Итоги голосования на сайте nedelya-ua.com по вопросу "Какому политику вы бы доверили управление своей страной?"
Убедиться можно тут.
Убедиться можно тут.
Пусть поставит после себя Шойгу
И можно не обзываться здесь. Каждая страна имеет право на выбор своего пути к краху. Как уже многие граждане в России замечают, что после ухода Путина может начаться "большое пушистый зверёк с ценным мехом".
Он почти ровесник ВВП. Мужик хороший, но...
а это уже жуть какой недостаток ВВП как руководителя. Увы, чего не умеет, того похоже не умеет.
Кадровая политика феерическая
Год с чем-то назад вроде оно выплывало.
Да нет, зверька-то не будет. Тут уже просто инерция не позволит. Вопрос в том, будет ли новая рука достаточно крепкой, чтобы еще и правильно эту инерцию использовать...
Ну а кого тогда?
Кто может не просрать завоеваний
Октябряего президентства?да запросто, много полезло опять стародавних картинок, записей, фейков.
А хрен его знает. Путин тоже возник внезапно, как черт из табакерки, и никто от него ничего такого не ждал. Так что. откуда выскочит новый, и выскочит ли вообще, можно только гадать.
а это наджо сейчас смотреть на чьей спине будем всей страной выкарабкиваться из текущего кризиса. наложившегося на реиндустриализацию, санкции и так далее.
Я бы присмотрелась к Володину.
согласитесь, что такие гадания - фейл кадровой политики ВВП?
под чьим руководством Крым делали по слухам.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%...
вот этот дяденька по слухам такой компактный асфальтоукладочный каток в плане работы
Ммм... но у нас же не монархия, чтобы правящий государь заранее назначал и воспитывал себе преемника? При Сталине кто заранее с уверенностью мог назвать имя человека, что возглавит страну после смерти вождя? А кто мог назвать преемника де Голля? Тем паче, что тот под конец своей карьеры вовсе потерпел политическое поражение. Для современной политической системы, что якобы "демократической", что якобы "тоталитарной", это, в общем-то, нормальная ситуация, когда следующий глава государства - темная лошадка. Как раз обратное - исключение из правил.
Это текущее время, обрати внимание - оно меняется.
Почему-бы нет.
В государственной работе главное правильно давить на нужных людей и контролировать контролирование им выполнения результатов работ.
дело даже не в этом, дело в том, что стратегии как не было в 2000, так нет и сейчас. Чего хотим-то на государственном уровне?
А кадровая политика ввп - это какая-то феерия, один Зурабов чего стоит.
по слухам вроде умеет, а как будет фиг ее знает, первую четверть века Россию обычно плющит и колбасит
дело даже не в этом, дело в том, что стратегии как не было в 2000, так нет и сейчас.
Вас, граждане, не поймешь) То вы насмехаетесь над всякими Хитрыми Планами Путина, то жалуетесь на то, что у Путина нет какой-то там Великой Стратегии. Определились бы наконец)
я страдаю от отсутствия хоть какой-то внятной стратегии, страшно страдаю!!!!))))
А я нет. Мне по фигу. Никогда не понимал, как можно жить и действовать по каким-то там планам. Тем паче, не понимаю, зачем главам государств, если у них и есть какие-то стратегии, озвучивать оные во всеуслышание? Политика, вообще-то, это как раз искусство говорить одно, демонстрировать намерение делать другое, а на самом деле стремиться к чему-то третьему. Хотя, разумеется, в итоге обычно получается что-то вообще четвертое)) Но такова уж жизнь)
*философски* хорошо, что все люди разные)))
Это абсолютно логично. Над Хитрыми Планами потому и насмехаются, что они выглядят, как попытка выдать нужду за добродетель. А внятной стратегии, если оглянуться в прошлое - как раз не просматривается.