Tokyo-Moscow-Chicago-Madrid - The World rotates to the Ultra-Heavy Beat
Тут можно особо не переживать, исходный миф тоже целиком высосан из пальца хреновым советским журналистом. Как минимум один из "павших героев" успешно служил впоследствии на должности шуцмана, за что и был наказан, а боя с танками на этом участке просто не было - их пропустили к соседям и всё. Другой вопрос, что к завершению работы военной прокуратуры миф успешно окаменел и отмене уже не подлежал - только замалчиванию, и то, в зависимости от линии партии.
Указанный пункт в паре км. восточнее Дубосеково. Вопрос - если 4-я рота отбила атаку и второй раз немцы пошли в 14-15, то кого отбивали пушкари уже в 12?
Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Фред Луо, миф успешно окаменел и отмене уже не подлежа Мифы тоже нужны. Вон самый правдивый фильм "Рембо-1", а всё тащатся с того как он во второй и третьей частях ложил пачками вьетнамцев и русских. То почему мы должны быть хуже?
Tokyo-Moscow-Chicago-Madrid - The World rotates to the Ultra-Heavy Beat
Ну вот я надеюсь, что у них всё же получатся "300" в советском антураже, примерно как рисунки ДУУМ13 про танки. Но это слишком хорошо, чтобы оказаться правдой.
Основная проблема советской мифологии в том, что любому такому мифу главпура можно при желании отыскать аналог с куда более выгодным для современного читателя счётом размена людей и техники. Более того, это вполне можно успешно пиарить в ключе "никто и ничто сейчас не позабыто" в рамках вполне вменяемого патриотического дискурса. Но ведь хрен там. Большую часть фундамента антисоветской пропаганды заложили исключительно бредовые и легкодоказуемые неувязки пропаганды советской.
Да просто кому-то уровня Спилберга дать снять по документам, как оно там на самом деле было, с оборванным комполка, выбирающимся из-под раздавленного блиндажа и за насыпью железки кое-как собирающим вокруг себя выживших для хоть какой-то попытки контратаковать - и то уже вполне годная военная драма на выходе получается.
Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Ну вот я надеюсь, что у них всё же получатся "300" в советском антураже,
По идее ВОВ это такая нераскрученная фишка для нашего кинематографа для прорыва на мировой рынок блокбастеров. Но не "Цитадель"!!!!!!!!!!!!!!!!
Основная проблема советской мифологии в том, что любому такому мифу главпура можно при желании отыскать аналог с куда более выгодным для современного читателя счётом размена людей и техники. Во, вот этим надо и надо заниматься современным исследователям давая стране новых героев!
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
N.K.V.D., Во, вот этим надо и надо заниматься современным исследователям давая стране новых героев! Вот не надо! Я каждый год накануне 9 мая стараюсь забиться в уголок, чтобы даже краем глаза не наткнуться на очередное "открытие"...
А по поводу ролика - сдается мне, самое хорошее из фильма в ролике уже показали... Хотя я не понял, откуда на Волоколамском шоссе столько "Четверок" появилось? Вообще лучше, чем "Аты-баты, шли солдаты" - вариантов на тему 28 панфиловцев уже точно не снимут.
Чёт после Михалкова и его зомби-комдива я уже боюсь. Особенно на фоне новой порции его воплей "нам нужно иделогическое кино о нашем великом прошлом! Дайте мне ещё денег!"
Название они зря такое взяли. 28 панфиловцев, как уже сказали - пропаганда "по мотивам" реальных событий. Просто "Панфиловцы" было бы лучше. А вообще, если они будут на "Брестскую крепость" ориентироваться... надо будет посмотреть.
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
А вообще, если они будут на "Брестскую крепость" ориентироваться... надо будет посмотреть. Тут не ориентироваться надо. Тут надо правильно подбирать режиссера, директора картины, продюсера - в общем всех тех, от кого будет зависеть кастинг, организация работы, трата денег... Потому что Михалков тоже в чем-то на Озерова ориентировался, отсылки к "Освобождению" заметны (правда Озеровскую эпопею я не люблю) - а вышло то, что вышло...
Ну если бы всякие правдолюбы не орали на каждом углу, что не было такого, то и такой миф вполне сгодился. Сами мифоопровергатели местами тоже доставляют: «Два противотанковых ружья, которые могли перебить на танке разве что гусеницу,» 41 год ага. Хорошие такие у немцев гусеницы - 40 мм бронестали.
Даже здесь у некоторых лютая попоболь от подвига панфиловцев ггг. Когда горе-разоблачители со слезами на глазах визжат "ну не было, не было! Ну поверьте!" это как бы намекает.
Tokyo-Moscow-Chicago-Madrid - The World rotates to the Ultra-Heavy Beat
Алайо, 40-мм бронестали в 1941м году и основное противотанковое орудие РККА пробивало довольно условно. Так что ПТР с его "еле-еле двадцать в идеальных условиях пулей дороже золота" здесь действительно сосёт.
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Алайо, Дегтяревка пробивало в полигонных условиях 40-мм на расстоянии 100 метров... Симоновская - не помню, но тоже наверняка где-то так же. А других в РККА собственно не было. Я вообще-то не понимаю всех "охранителей" и "защищателей" - неужели непонятно, что если наши деды с таким оружием сумели остановить немца - то этим гордится надо, а не пытаться врать?
40-мм на расстоянии 100 метров...и 30 с 300 угу я помню. Равно как и про панцеры в которых было по несколько десятков дырочек калибра 14.5мм (просто пробить мало, надо еще и поразить жизнено важное) И то что наши деды победили вовсе не повод срать на наше вооружение с высокой колокольни.
Tokyo-Moscow-Chicago-Madrid - The World rotates to the Ultra-Heavy Beat
Ну да, люди, которые таким говном воевали, уважения заслуживают. Но именно побеждать они стали уже с несколько иным набором совсем другого оснащения. Так что поводов одушевлять железяку, вдобавок - хреново спроектированную, не вижу. Как бы хорошо та не смотрелась в японских мультиках о России. Кстати, вот лично у меня воевали прадеды, а не деды, и в сознательном возрасте я их уже не застал.
Что же до цифр - я понимаю, что вам такая вредительская антисоветская организация как ГАБТУ РККА и результаты проведённых ими полигонных обстрелов техники обычно серпом по мифам, но всё же :-)
И это режиссеры? Идиоты какие то, дураки чертовы. Им воины дали подвигов, снимай кино, сними про десант Ольшанского в Николаеве. А они? Нехотим. Хотим снимать про пропагандистскую туфту разоблаченную советской военной прокуратурой ещё в 1948 году.
Другой вопрос, что к завершению работы военной прокуратуры миф успешно окаменел и отмене уже не подлежал - только замалчиванию, и то, в зависимости от линии партии.
Указанный пункт в паре км. восточнее Дубосеково. Вопрос - если 4-я рота отбила атаку и второй раз немцы пошли в 14-15, то кого отбивали пушкари уже в 12?
Мифы тоже нужны.
Вон самый правдивый фильм "Рембо-1", а всё тащатся с того как он во второй и третьей частях ложил пачками вьетнамцев и русских.
То почему мы должны быть хуже?
Основная проблема советской мифологии в том, что любому такому мифу главпура можно при желании отыскать аналог с куда более выгодным для современного читателя счётом размена людей и техники. Более того, это вполне можно успешно пиарить в ключе "никто и ничто сейчас не позабыто" в рамках вполне вменяемого патриотического дискурса. Но ведь хрен там. Большую часть фундамента антисоветской пропаганды заложили исключительно бредовые и легкодоказуемые неувязки пропаганды советской.
Да просто кому-то уровня Спилберга дать снять по документам, как оно там на самом деле было, с оборванным комполка, выбирающимся из-под раздавленного блиндажа и за насыпью железки кое-как собирающим вокруг себя выживших для хоть какой-то попытки контратаковать - и то уже вполне годная военная драма на выходе получается.
По идее ВОВ это такая нераскрученная фишка для нашего кинематографа для прорыва на мировой рынок блокбастеров.
Но не "Цитадель"!!!!!!!!!!!!!!!!Основная проблема советской мифологии в том, что любому такому мифу главпура можно при желании отыскать аналог с куда более выгодным для современного читателя счётом размена людей и техники.
Во, вот этим надо и надо заниматься современным исследователям давая стране новых героев!
Да у нас вся история такая.
А по поводу ролика - сдается мне, самое хорошее из фильма в ролике уже показали...
Название они зря такое взяли. 28 панфиловцев, как уже сказали - пропаганда "по мотивам" реальных событий. Просто "Панфиловцы" было бы лучше. А вообще, если они будут на "Брестскую крепость" ориентироваться... надо будет посмотреть.
И то что наши деды победили вовсе не повод срать на наше вооружение с высокой колокольни.
Кстати, вот лично у меня воевали прадеды, а не деды, и в сознательном возрасте я их уже не застал.
Что же до цифр - я понимаю, что вам такая вредительская антисоветская организация как ГАБТУ РККА и результаты проведённых ими полигонных обстрелов техники обычно серпом по мифам, но всё же :-)